Большинство из вас, возможно, уже знакомы с видеороликом Сильвестра Варденги, в котором собака в костюме огромного паука пугает ночных прохожих. Постановка быстро стала хитом — она набрала уже практически 95 миллионов просмотров и не избежала волны критики со стороны интернет пользователей и остальных людей. Какая судьба героев всего этого переполоха — Сильвестра Варденги и его суки?
Делом проказника теперь будет заниматься окружная прокуратура в Млаве. Это не сулит ничего хорошего, так как за собственные выходки Варденга может получить до трех лет лишения свободы. Прокуратура будет расследовать, было ли совершено правонарушение, предусмотренное статьей 160 § 1 УК. Подобное положение говорит, что тот, кто подвергает человека прямой опасности лишения жизни или нанесения тяжких телесных повреждений, подлежит наказанию в виде лишения свободы на период до 3 лет.
Теперь следователи должны определить, может ли пугание людей в хитовых видеороликах Сильвестра Варденги навредить и ущерб здоровью. Автор фильмов выделяет, что он понимает, что чье-то здоровье может подвергнуться риску, но никто никогда не пострадал ни в одной из его предыдущих постановок, а адреналин сам по себе никому не вредит, в конце концов. В этом случае у Варденги могут быть еще более большие проблемы с законом, поскольку, по его признанию, в съемках не принимают участие ни статисты, ни заместители (кроме переодетой женщины, которая, однако, не комментирует все происходящее; возможно, она наслаждается славой). Таким образом, случайные прохожие подвержены риску причинения вреда их здоровью, а это уже может быть основанием для использования этой статьи УК.
Тогда остается вопрос, являются ли такие же шутки, которые мы знаем, в конце концов, по многим иным видео на Youtube, реальной угрозой, или, возможно, необходимо подходить к ним с большей дистанцией.
Будет ли у органов правопорядка чувство юмора по данному поводу — другой вопрос.