Обладатель или содержатель животного может отвечать за любой ущерб, который причинен его подопечным, даже в том случае, если животное сбежало и мы не знаем, где оно находится. В законе ясно сказано, что уход за животным также предполагает ответственность за его плохое поведение.

Источник: Shutterstock

Основой ответственности владельца за ущерб, который причинен его подопечными, считается предположение про то, что ущерб, который причинен животным, возник в результате ненадлежащего ухода за ним (так именуемая вина в надзоре). Следствием подобного подхода считается то, что обладатель несет ответственность не только тогда, когда за животным действительно ухаживают (на прогулке или в границах границ участка), но и когда животное сбежало, потерялось или заблудилось.

Ущерб, нанесённый животным, может означать как порчу имущества, так и (что, к большому сожалению, бывает очень часто) телесные повреждения — речь, разумеется, идет об укусах, иногда даже приводящих к смерти. В зависимости от последствий недосмотра за животным живущим дома, обладатель или содержатель может быть привлечен к гражданской или уголовной ответственности.

Если обязанности владельца по надзору не делаются и происходит повреждение или устранение имущества, то очень часто ответственность имеет материальное измерение (штрафы, возмещение ущерба) в зависимости от размера ущерба. Польское законодательство различает как минимум два основания ответственности, на которые можно ссылаться в случае ущерба, причиненного животными. Первый будет результатом спонтанного поведения животного: его своего стремления, не зависящего от воли опекуна. Однако подобное поведение не освобождает хранителя от ответственности за ошибку в надзоре. В отличие от этого, второе основание для ответственности рассматривается, когда животное направляется человеком и оказывает ущерб в результате направленного поведения животного.

В основном, ответственность за поведение животного несет тот, кто в этот момент времени выполняет над ним опеку (что значит обращение или обращение с животным) — независимо от того, кто считается хозяином животного и есть ли у него вообще официально такой обладатель. Для установки ответственности такого лица не имеет значения, выполняется ли забота в этот момент или животное на время находится без присмотра (к примеру, нахождение животного одного на территории без присутствия опекуна или побег или потеря животного).

Кроме ответственности за ошибку в надзоре, попечитель может отвечать на так называемых справедливых основаниях. Этот вид ответственности также регулируется положениями Гражданского кодекса, согласно которым у лица, которое содержит, владеет или обращается с животным, даже в том случае, если оно не несло ответственности по вине надзора, потерпевшая сторона может потребовать от него полного или частичного возмещения ущерба, если обстоятельства, и в частности сравнение финансового состояния потерпевшей стороны и этого лица, показывают, что такого возмещения требуют принципы социального сосуществования. В данном случае освобождение от ответственности возможно исключительно в случае, если лицо, обязанное заботиться о животном, докажет, что оно не несет ответственности за такое мероприятие.